3 Comentários

1. xinha no dia 1 de Maio de 2009 às 11:49

   Aí está um assunto interessante: o poder do amor.
   não do amor que nos atrai por polaridade (q é efémero e pode ser ilusório), mas do que resiste ao tempo, em liberdade (onde não mora a palavra ciúme), por reconhecimento (de aspectos éticos e princípios importantes de vida), por empatia emocional, quando se vibra por coisas semelhantes, por partilha de interesses e entendimento intelectual, por um passado comum semelhante (antecedentes e vínculos fortes), e claro atracção mútua.
   aí está um assunto que podíamos explorar… o que é? que sentimento é este? e que poder exerce sobre nós? como actua em nós?

2. Maio no dia 2 de Maio de 2009 às 2:43

   Curioso pensar no… amor sem objecto de desejo, sem atracção… um amor que se dirige indiscriminadamente a todos os viventes e, até, às coisas inanimadas… mas que é particularmente empenhado na direcção dos que sofrem, dos desvalidos, dos abandonados. A consciência do dever na ética daqueles que praticam o karma Yoga, ou a embriaguez devota dos que vivem para a adoração, sempre alterados pelo mel e pela ambrósia… Bakhti… Eis os verdadeiros mistérios do comportamento humano.
   Será isto, também, a ataraxia, a indiferença suprema de Pírron e Epicuro?

3. xinha no dia 2 de Maio de 2009 às 13:55

   Com ou sem objecto de desejo, mas que resiste para lá da paixão. E que sim, se pode sublimar em algo mais abrangente, sob a forma de devoção ou entrega. É engraçado essa imagem do mel e da ambrósia, pois já me aconteceu mais que uma vez, e não estava ao pé de flores, nem de gente com perfume… percebi que tinha cheirado qq coisa especial… Serão memórias? ou terei tido acesso a algum patamar do paraíso?
   Sim eu acredito completamente nesse estado, de libertação. mas não tem que haver necessáriamente renúncia ou privação do prazer. Pelo contrário, os estímulos e o desejo podem funcionar como motores de arranque e compreensão. Nisso sou completamente sufista ou tantrica. para mim a virtude, a ascese não está na negação, mas na abertura do coração (como defendem os budistas e cristãos).
   Objectivado ou não, a sós ou com a pessoa certa, o amor pode-nos ou não ajudar a evoluir, a desenvolver como pessoas, a aceder a outros planos de nós mesmos?.
   por exp, o domínio, o ciúme e a possessividade, matam à partida a autonomia necessária à evolução individual. Como pode alguém que não entende o que é a abnegação, ajudar outro alguém a evoluir em direcção à liberdade, a estados de união mais alargada com o todo? e como viver hoje no nosso tempo o conceito de liberdade e democracia, se se continua agarrado, no que há de mais básico, a princípios católicos de repressão e castração?
   Se vivermos rodeados de gente com a mesma compreensão ou o mesmo propósito, o dharma, a ‘via’, é certamente facilitada, é um pulinho.. Por isso é que há mosteiros.
   Obrigado Maio, pois espicaçaste-me a curiosidade, e fui investigar (sabia lá quem era Pirrón): e assim mto resumido, parece-me que o excesso de dúvidas de Pirrón, tomado como exemplo de conduta, não faz avançar o mundo. Quem não toma decisões, e é indiferente, e preguiçoso, não progride. E com esse espírito nada se alcança. Sem algum esforço a ataraxia parece-me uma meta distante.
   Epicuro compreende a liberdade e o prazer, mas tb a quietude da mente e o domínio das emoções, ok, nada que um yogui não entenda.

Comentar